>>5 そうですね。
ただ、世界人口の増加及び途上国の追い上げにより需給バランスは崩れ、相対的に日本経済、特に経済の基礎的諸条件は下降ぎみと言わざるを得ません。

先ずは、脱自民党

自民党に投票する人達のせい

バカか、円高でも円安でも、社会保障政策など国がブレなければ、関係ない。
議員定数削減や、何でもかんでも、先送りにするのが問題だ。
７００億あれば水素ステーション１４０出来るし、水素発電にふれば、原発いらなくなるしね！、
例えば、議員定数を半分にすれば選挙で３５０億、やり方は色々あるよ！。
本気な議員、官僚を選ぶこった。

水素はもう少し実験を積み重ね、安全性を徹底的に確保してから。

爆裂装置なるものを、ご存知か？、認可されんでも自在にコントロール出来る企業が有る、水素と聞くと危険とか騒ぐけど、水素の取り出し方は色々ある、何もタンクに圧縮して移動せずとも出来るのだ！。要はやるかやらんかだ。
爆裂装置が、いつ出来たか、何故、禁止になったか考えよう、とっくに、極めて安全、安定的にコントロール出来ているのだ。利権を捨てれば世界平和になるのに糞官僚が。

>>6
＞需給バランスは崩れ
どのように原油の需給バランスは崩れてるの？需要・共有どのように変化してるか教えて

＞相対的に日本経済、特に経済の基礎的諸条件は下降ぎみと言わざるを得ません。
経済の基礎的諸条件って何？そして何故原油が安くなると基礎的諸条件は下降するの？
単純に考えて原油安くなったんだから、上昇するのじゃないの？おかしくない？

>>7
は？民主党時代の酷さを忘れたのか？

>>8
官僚は選べない

>>9
水素もガソリンもどっちも危険度は一緒ぐらいでしょ
水素は危ないとか言ってるのって何を根拠に言ってるんだろ

>>11
訂正
×需要・共有
○需要・供給

>>5

原油安

ガソリン の 値段 さがったんですか？
いくらから いくらに 下がりました？

>>7
確かに 何がなんでも 消費税を10%に上げようとしてるのは嫌いだったけど
民主も よくなかったしね・・・・