>こちらでは書き込みされた人間の同一性を確認できません。
それだとアクセス禁止処置などの対処できませんよね？

>基本的に匿名掲示板ですので、スレッドの進行を妨げる目的でない限り、
同一ハンドルネームを使用することには問題ございません。

匿名掲示板であろうとなりすまし行為は意図的に他の参加者を錯乱させる行為であり、荒らし行為に分類されているのですが？
現に悪意ある書き込みが増えている現状でなりすましされてる人物に対しありもしない事をかかれてる状態です。
本物がトリップをつけたとこで偽物もトリップをつけて｢私が本物｣と言ってしまえば元も子もないのですが？

それでも問題が無いとおっしゃるのなら荒らし行為を容認される。と私は判断します。

>>206
>どれを基準に…

http://c.5chan.jp/ub3NC6jifK
を見ていただければ末尾がｉですので先に上げられたものは偽物が作成したものです。ここから個体識別番号を見ればわかるはずですが、それすら見れないのでしたら結構です。そんな掲示板があるのですね。


>トリップをつけた上で…
尚更、偽物が｢私が本物だ｣となり後述されたような削除合戦になると思いますが。

運営がなりすまし行為に対しては何も出来ないと良くわかりました。

誰も開示しろとは言ってないのですが？というか、長期間書き込みして支持されてる人の書き込みを偽物かもしれないとしているその考えは疑問です。さらに以前、画像の削除依頼が本人がしてるのに｢本人ではない｣と。


まぁ、はなから調べる気も無いし対処する気が無いならそれで結構です。


削除しろと言ってるのは先に有るように荒れてるからって書いてたのですから、確かに私的ですね。利用していて不快ですもの。


ちょっとこの対応は呆れました。もう結構です。

>>214
あのそれは開示とは言いませんが？そしてそれが何の問題があるのですか？

荒らしを容認されるのですね。わかりました。

消されたなりすましに関してですよね？
そして、その例は個人特定に至りませんし開示には全く当てはまらないですよね。消されたならその人物が荒らし行為をやっていたから消されただけでしょう、だったら問題無いじゃないですか。
その説明はあまりにも杜撰じゃないですか？

そして、現在の問題に何も出来ないのでしたら結構です。
｢本人からの連絡が無い限り、荒らし行為である成りすまし行為を容認する｣と理解しました。