>>741
最初からデタラメすぎて一個一個返信するのはダルいから頑張って短く書くけど、
まず君が全体的に勘違いしてるのが、盗撮行為じゃなくて児童ポルノ・リベンジポルノの投稿に対しての通報ね。
児童ポルノは「児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律」で、
リベンジポルノは「私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律」で犯罪行為と決められているよ。

＞盗撮行為は現行犯逮捕が原則。
現行犯以外で逮捕された例は無数にあるよ。
もうちょっとニュースを見よう。

＞ヤラセ行為である可能性も否めないから
これは余談だけど、上でアップされている画像のシリーズはヤラセじゃないよ。（みんなそれぐらい知ってるか）

＞120%黒という立証出来るものを抑えていなければ自署の検挙率が落ちるだけであり無駄な捜査はしない。
ここで画像を投稿した人間の端末は全てにトレーサビリティがあるよ。
VPNでも書き込めないし、Torも試したけど書き込めないから投稿者は丸裸の状態で、警察が把握さえすれば100%トレースできる。
つまり「児童ポルノを投稿した」というシチュエーションはログから立証が可能だよ。

＞そのような経緯からも女性が盗撮行為に気付くことは少ないため、被害届は出されない可能性は高い。
これも本筋ではない余談だけど、某リア兄の場合は被害者がネットで自分の画像を見て証言したのが捜査の有力なソースとなったよ。

＞通報マンがエロサイトを覗いた詳細経緯や画像提供出来るか、捜査に協力可能か証明者にならないか等々、
違法画像を通報しただけでわざわざそんなことはしないよ。
なぜなら、貼られた画像と、画像の投稿者のログは完全な形で今このサイトのサーバーに残っているから。