オスプレイについては分類的にはこれまで世界中で使用されて来た空飛ぶ乗り物の中では一般的な物ではない極端に少数派な特殊な乗り物であり新ジャンルといってもいい乗り物です。
簡単に言ってしまえばヘリコプターのように垂直方向での離陸と着陸が出来るようにしたプロペラ式の飛行機です。
言葉で言ってしまえばこのように簡単に聞こえますがこれを実際に使えるようにすることは人類にとって非常に困難なものでした。
そのためこのアイディア自体はかなり昔からあったものの実用化まで漕ぎ着けたのは近年になってからなのです。
オスプレイに反対するマスコミの常套句が事故率が高いという主張なのですが、前述の事実を無視せずに誕生したての新ジャンルの乗り物であることを考えると運用された機数と年月から考えても事故率が高いとはまったく言えないのが事実であり嘘を宣伝しているのがバレバレなのです。
アメリカ軍と自衛隊がオスプレイを導入したいのは能力的に従来から使っているヘリコプターや飛行機よりも優れているからです。
オスプレイは事故率が高くなく優れている新ジャンルの乗り物だということを知った上で考えるとマスコミは何故オスプレイ導入反対を必死に宣伝するのか？
それはマスコミの資本を牛耳っている勢力がそうさせているのです。
国的な区分けで考えると反対したいと強く考える国は
・オスプレイのような新ジャンルの乗り物を作ることが出来ない国。
・オスプレイのような新ジャンルの乗り物を売ってもらおうにも売ってもらえない国。
・オスプレイのような新ジャンルの乗り物を使われると戦争にでもなった時には自分の国が不利になる国。という具合に極限られて来るのです。
この条件を満たす国で領土問題で切迫した動きを見せている国は？といえば中国と韓国しか該当しません。この事実を知ればマスコミが何故オスプレイ導入反対の宣伝を必死にやるのかがハッキリ見えて来ます。
良い物が有れば軍が良い物を導入しようとするのはどこの国でも当たり前ですからね。

日本にオスプレイが初めて運ばれて来た時そして初めて日本の空で飛行した時、飛行して移動した時などマスコミは盛んに報道し導入反対の声を煽っていました。
もう異常ともいえる扇動報道でした。
見ていて笑ってしまうくらいでした。
しかしこの時既にオスプレイの在日アメリカ軍配備どころか自衛隊への導入計画自体決まっていたので飛行しただけで大騒ぎしている人たちを見るとアホかと感じていました。
その後の海外での日米合同演習で自衛隊の船にもオスプレイが発着出来ることも実演されていました。
自衛隊はF-35A戦闘機のアメリカからの導入を決めていますが、来年あたりにはF-35B戦闘機の在日アメリカ海兵隊への配備も決まっているようですから将来的には自衛隊もA型だけとはいわずB型の導入も視野を入れているものと考えられます。
今後の日米合同演習の際には自衛隊の船にアメリカ海兵隊のF-35B戦闘機が垂直離着艦する光景が披露されることも絵空事ではなくなるでしょう。
当然、日米の戦力強化を嫌がる中国とF-35B戦闘機開発共同参加も許されず輸入を申し出ても売ってもらえない韓国は猛反発するのは間違いないでしょうね。

F-35戦闘機というのは現在世界中で使用されている地上攻撃機、艦上攻撃機、戦闘機、垂直離着陸戦闘攻撃機などの代替え用ステルスタイプの新型機を1機種の派生型で賄おうとするマルチ型の戦闘機です。
タイプはABCと3タイプがあり同じ基本コンポーネンツを使い多くの用途に使える3タイプを作って運用しようという統合型戦闘攻撃機です。
それだけに難易度が非常に高くアメリカを中心に先進諸外国が複数参加する共同開発となっています。
近年日本も共同開発に参加することになりました。
韓国も共同開発参加を望みましたが断られてしまいました。
日頃からの事故や災害や技術無断盗用のニュースを考えて韓国人の能力と慣習を考慮すれば共同開発参加を断ったアメリカの判断は正しいと思います。
日本が購入するのなら韓国も購入したいと申し出ましたがこの購入希望も断りました。
これもアメリカの判断は正しいでしょう。
韓国が購入しても高度で複雑な戦闘機なのでまともな運用なんて出来ない可能性が容易に想像出来るからです。
前述のようにかなり難易度の高い戦闘機だけに先進諸外国が結集して共同開発しても順調には進んでいません。
それだけに従来パクりが得意な中国でも簡単に真似るのは難しく同じような戦闘機は持つことが出来ない状況にあります。
これらを勘案すると中国と韓国は羨ましく思いこの新型機の恩恵を受けられないことでアメリカや日本のことをねたんでいる構図が浮き彫りになっています。

F35の整備拠点は日本になるそうですな‥？

たしか‥ F35の開発には 日本も関わっていたのではなかったですかな‥？ アメリカの呼び掛けで‥

最新鋭機の整備を任されるとは‥ いかに日本の技術が信頼されているかですな‥

同時に‥ 自国の最新鋭兵器の整備を任せる以上 日本が中国などに占領される事は アメリカにとっても絶対許されない事であって 日本は非常に大切な同盟国と見られている証拠ですな‥

韓国によるアメリカ製兵器の無許可での技術盗用はアメリカの議会でも問題視されていますね。
確か少なくとも16品目は槍玉に上がっていたと思います。
日本人の目からすると観光の島としか映っていないチェジュ島は韓国が軍港にするため軍事施設を建設中だといわれていましたが完成したら中国海軍の軍艦でも招きかねないのが韓国人です。
中国に擦り寄る韓国という構図からしても重要な技術情報を韓国に渡したら裏で中国へ転売しかねないということをアメリカも重々承知しているのでしょう。
信用出来ない韓国人ということですよ。

ちなみに‥ 韓国軍は 軍隊として機能していないそうですな‥

戦争になったら まるで役立たずです‥

韓国軍と比較したら 発展途上国の軍隊の方が どれだけ頼もしいか分かりません‥

第一の基本として戦争を起こすことは良くないことである。
どこの国とどこの国の間ででも戦争を起こすことは良くないことである。
しかし戦争がありそれに伴い発生した様々な物の需要に応えて生産と供給を行って来た結果世界の国々の経済が活性化し技術が発展して来たのも歴史の真実である。
今、尖閣諸島や南沙諸島などで軍事的支配力を強めている中国の行動を目の当たりにすると欧米諸国に代表される死の商人とまではいかなくとも日本も海外へ輸出する品目の大幅見直しを行っても何等問題ないのではないかと思える今日この頃です。
傍若無人な中国人が周辺諸国の迷惑もかえりみず南沙諸島で勝手な埋め立てを行い軍事施設を建設している現在ですから外国が造れない巨大なメガフロートを日本が造り積極的に周辺諸国に販売すれば今なら飛ぶように売れるのではないだろうか？
購入した後はどのような目的に使用しようが購入した国々の自由です。
中国人の自分勝手な行いに迷惑している国々がどのように使うかは想像出来ると思いますが…
何事にもバランスが大切です。
世界の軍事力もバランスをとらねば。
アジアの軍事力もバランスをとらねば。
です。
国際社会のルールを無視した一方的な力による現状変更は許されないのです。
これは当たり前の話なのです。
思い上がった中国人に知らしめておかないといけない。

このまま放置しておいて南沙諸島とその周辺海域を中国人が支配するようにでもなったら、その中国の赤い舌によりシーレーン自体が中国人に支配されてしまいます。
ほとんどのエネルギーを中東からの石油に依存している日本にとってシーレーンを中国人に実効支配されてしまうことは死活問題なのです。

中国人を国内に入れてはならない‥

どんなに強い軍隊を持っていても 城の中に敵を大量に入れていたのでは 勝ち目が無い‥

中国には 国防動員法がある事を忘れてはならない‥