80 名無しさん 2015/11/01(日) 21:53:54 ID:tbzSVh.YO 歴史は繰り返すの言葉通り過去に有った類似の出来事は幾度となく繰り返されて来ているのは衆知の事実です。第二次大戦で使用され諸外国の戦闘機にはない群を抜く機動性の高さが皆に認められていた日本海軍の零戦と日本陸軍の隼。しかし空中戦時の機動性に於いて零戦は旧式の九六式艦戦に対し不利になることが多く、また隼も空中戦時の機動性に於いて旧式の九七式戦闘機に対し不利になることが多かった。しかしこれは同じ戦い方をした場合のお話です。実戦では世代が新しいぶん零戦が九六式艦戦を総合性能で圧倒し隼も同じく九七式戦闘機を総合性能で圧倒しました。F-35とF-16の場合も同じなのです。F-35とF-16とでは開発された世代も違えば使われている技術も圧倒的に違います。戦う時に使う使い方から根本的に違うため実戦ともなればF-16はいつF-35から攻撃を受けたのかすら気付かぬうちに撃墜されるのは必至です。気付いた時にはもう墜落を始めているという具合です。F-35は新型レーダーとステルス性能を最初から盛り込んで作られているためこの時点で旧世代機とは圧倒的に違うのです。それからF-35はお先真っ暗であるかのようなネガティブ報道がマスコミによって広められている現在ですがF-35はもうすでに200機以上は生産されています。F-35の需要というか市場規模を考えればこれはまだ序の口なのですが。もっと必要機数は増えますからまだまだ増産されることは確実だと思われます。 0 0
歴史は繰り返すの言葉通り過去に有った類似の出来事は幾度となく繰り返されて来ているのは衆知の事実です。
第二次大戦で使用され諸外国の戦闘機にはない群を抜く機動性の高さが皆に認められていた日本海軍の零戦と日本陸軍の隼。
しかし空中戦時の機動性に於いて零戦は旧式の九六式艦戦に対し不利になることが多く、また隼も空中戦時の機動性に於いて旧式の九七式戦闘機に対し不利になることが多かった。
しかしこれは同じ戦い方をした場合のお話です。
実戦では世代が新しいぶん零戦が九六式艦戦を総合性能で圧倒し隼も同じく九七式戦闘機を総合性能で圧倒しました。
F-35とF-16の場合も同じなのです。
F-35とF-16とでは開発された世代も違えば使われている技術も圧倒的に違います。
戦う時に使う使い方から根本的に違うため実戦ともなればF-16はいつF-35から攻撃を受けたのかすら気付かぬうちに撃墜されるのは必至です。
気付いた時にはもう墜落を始めているという具合です。
F-35は新型レーダーとステルス性能を最初から盛り込んで作られているためこの時点で旧世代機とは圧倒的に違うのです。
それからF-35はお先真っ暗であるかのようなネガティブ報道がマスコミによって広められている現在ですがF-35はもうすでに200機以上は生産されています。
F-35の需要というか市場規模を考えればこれはまだ序の口なのですが。
もっと必要機数は増えますからまだまだ増産されることは確実だと思われます。